4. Hukuk Dairesi 2011/10429 E. , 2012/14142 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri tarafından, davalı ... A.Ş vd. aleyhine 16/03/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili Avukat ... vd. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin kısmen kabulüne dair verilen karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davalılara yöneltilen maddi ve manevi tazminat istemli dava,aynı hukuki gerekçeyle kısmen reddedilmiştir. Yerel mahkemece, karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3/2. maddesi uyarınca aynı hukuki gerekçeyle kısmen reddedilen davalar yönünden, davalılar yararına tek vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken her bir davalı yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ne var ki bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 8.bendinin silinerek yerine ”Kendilerini vekille temsil eden davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3/2. maddesi uyarınca kısmen reddedilen maddi tazminat istemi yönünden 1100TL vekalet ücreti ile kısmen reddedilen manevi tazminat istemi yönünden 1100TL vekalet ücreti takdirine, davacılardan tahsili ile davalılara verilmesine” ifadesinin yazılmasına, davacıların diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.