7. Hukuk Dairesi 2011/7670 E. , 2012/5791 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 241 ada 23 parsel sayılı 178,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... dava konusu taşınmazın miras bırakan babası ... ...'den kaldığını ve paylaşılmadığı halde kardeşi ... ... tarafından davalıya satıldığını, kendisinin dört kardeşinin miras paylarını satın aldığını öne sürerek tereke adına dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 7 pay kabul edilerek 5 payın davacı ... ..., 1 er payın ... ... mirasçıları ... ve ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın davacı tarafın miras bırakanı ... ...'den kaldığı yönünde taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, miras bırakanın ölümünden sonra paylaşım yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise taşınmazın davalı tarafın bayiine kalıp kalmadığı yönünde toplanmıştır. Dava konusu taşınmazın davacı tarafın miras bırakanı ... ...'den kaldığı ve paylaşılmadığı, elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi olan taşınmazın tek başına mirasçılarından ... ...'nün satışının geçersiz olduğu, davalı yararına iktisap sağlayan süreye ulaşan kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği ile taşınmaz edinme koşullarının da gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptandığına göre; mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasalara uygun hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davalı ...'den alınmasına, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.