Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Hukuk Dairesi 2012/8643 E. 2012/10218 K.

Yargıtay 2012-07-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Hukuk Dairesi 2012/8643 E. , 2012/10218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali ve Tahliye

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ödenmeyen kira parasının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, kiralananın tahliyesi ve %40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve icra inkar tazminatına yönelik olarak ta davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 5.6.2008 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli yazılı kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede aylık kira 5.000,00 TL olup, her ayın 8’ine kadar ödeneceği kararlaştırılmıştır. Davacı alacaklı tarafından 20.6.2008 tarihinde başlatılan icra takibinde 8.6.2008 tarihli 5.000,00 TL kira bedelinin tahsili talep edilmiştir. Mahkemece takip konusu borcun ödendiğinin usulünce ispat edilememiş olması nedeniyle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmiş olduğuna göre, likit olan kira alacağı nedeniyle, davacı yararına kabul edilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın icra inkar tazminatına hasren bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının REDDİNE, 2.bentte yazılı nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın icra inkar tazminatına yönelik olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.