1. Hukuk Dairesi 2012/5133 E. , 2012/8014 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 10266 parselde kayıtlı bağımsız bölümün babasından kaldığını, kardeşi ...ın rızası dışında taşınmazı davalıya kiraladığını, ihtarname gönderilmesine rağmen davalının işgale devam ettiğini ileri sürerek, meni müdahale ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.