1. Hukuk Dairesi 2012/5676 E. , 2012/9648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları adına kayıtlı 3035 sayılı parseli davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı dava dışı bir kısım mirasçıdan kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının bir kısım mirasçı ile yaptığı kira sözleşmesinin TMK'nun 702. maddesi uyarınca davacıları bağlamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 703,46.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.