9. Ceza Dairesi 2011/12091 E. , 2012/7296 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 170/1-c, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 86/2, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1800 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince,
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, tabancanın ele geçirilemediği ve olay mahallinde kovan veya mermi çekirdeği gibi maddi bir delilinde elde edilemediği, bu nedenle 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.