9. Ceza Dairesi 2010/4405 E. , 2012/2209 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2, 62, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası) b) TCK'nın 151/1, 62, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, mağdurun uğradığı zararın tazmin sureti ile giderme seçenek yaptırımına çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan, mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının mağdurun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.