4. Ceza Dairesi 2010/21709 E. , 2012/13399 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar hakkında 5560 sayılı yasa ile değişik CYY'nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı kararda tartışılmış ve reddedilmiş ise de; uygulanmama gerekçesinin kasıtlı suçlardan muhtelif sabıkaları olması ve duruşmadaki davranışları ile kişilik özellikleri gösterildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.04.2010 tarih ve 2010/4-71 E-2010/76 sayılı kararında da belirtildiği üzere, Adli sicilden silinme koşulları oluşan mahkûmiyetin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı, gözetilmeden sanıkların yeniden suç işlemeyeceklerine ne şekilde kanaate varıldığı açıklanmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla memura karşı gerçekleştirdikleri görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCY'nın 43. maddesi uyarınca cezalarının artırılmaması, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY'nın 326/son maddesi hükmünün ceza miktarı açısından gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.