4. Ceza Dairesi 2010/13185 E. , 2011/24422 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5560 sayılı yasa ile değişik CYY'nın 231 .maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı kararda tartışılmış ve reddedilmiş ise de; uygulanmama gerekçesinin kasıtlı suçlardan muhtelif sabıkası olması gösterildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.04.2010 tarih ve 2010/4-71 E-2010/76 sayılı kararında da belirtildiği üzere, Adli sicilden silinme koşulları oluşan mahkumiyetin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı dikkate alınmaksızın ayrıca sanığın bir daha suç işleyip işlemeyeceğine dair bir değerlendirme de yapılmaksızın yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş Sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.