11. Hukuk Dairesi 2011/8406 E. , 2012/8526 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.04.2011 tarih ve 2010/24-2011/162 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, aşırı yağış sonucu 09-10.9.2009 tarihinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle müvekkili şirkete ait 1987-2009 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir, karar defteri, alış satış faturaları, alış satış irsaliyeleri ve diğer tüm evrakların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile davacı şirketin 1999-2009 yılları karar defterleri, alış satış faturaları ve irsaliyeleri, 2004, 2007, 2008, 2009 yılları yevmiye, envanter ve kebir defterleri ile 2005 yılı yevmiye ve kebir defterlerinin zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine, 1987-1998 yıllarına ilişkin talebin ise hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.