7. Hukuk Dairesi 2011/7109 E. , 2012/3851 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu 103 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Hazine’ye ait 12.10.1963 tarih 109 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre dava konusu 103 ada 8 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 15.06.2011 tarihli ek rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 3408,34 m² yüzölçümündeki bölüm kamulaştırma sahasında kaldığından davacı yönünden mülkiyetinin tespitine, (A) bölümünün zemini davalı ... adına tapuya tesciline, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 5573,52 m², (C) harfi ile gösterilen 7284,12 m² yüzölçümündeki bölümlerin tarla vasfı ile aynı adanın son parsel numaraları verilerek davacı ... adına tapuya tescili ile ilgili mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.