6. Ceza Dairesi 2008/16002 E. , 2012/10734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 gün 2011/235 esas ve 2012/110 karar sayılı kararında açıklandığı üzere “Kendilerine zorunlu savunman atandığından sanıkların haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmadığının anlaşılması karşısında; sanıklara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine yargılama sürecinde 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca atanan savunman Av. ...'nun süresi içerisinde verilen hükmü temyiz ettiği, ancak sanıkların ise yapılan tebligata rağmen temyiz isteminde bulunmamaları nedeniyle, sanıklar ... ve ...'ın hak arama özgürlüklerinin sınırlanmaması için, kendilerine atandığından haberlerinin olmadığı savunmanlarının kararı temyiz etmesini kabul edip etmediği sorulduktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.