11. Hukuk Dairesi 2012/3610 E. , 2012/5933 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/05/2009 gün ve 2008/545-2009/300 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/12/2011 gün ve 2011/13475-2011/16916 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de karar düzeltme istenilen Dairemiz ilamı davacı vekiline 30/01/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak bu karara karşı aynı Kanun'un 440. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 20/02/2012 tarihinde aynı vekil tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu durumda karar düzeltme isteminin yasal süresinde olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.