1. Hukuk Dairesi 2012/1419 E. , 2012/4024 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı adına kayıtlı 330 ada 10 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, HUMK'un 409/6. maddesi gereğince davacı tarafça daha önce iki kez takip edilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, (hükümlü olduğundan adli yardım talepli) 5.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.