1. Hukuk Dairesi 2012/7180 E. , 2012/11071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ....'nin paydaş olduğu 1034 parsel sayılı taşınmazı komşu parsel maliki davalının tel örgü çekmek suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişme konusu yerin kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatılan yerin davalıya ait parsel sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının miras bırakanına ait çaplı taşınmaza davalının bir müdahalesi saptanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.