11. Hukuk Dairesi 2010/15231 E. , 2012/5968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/06/2010 tarih ve 2010/104-2010/187 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, Hakem Heyeti tarafından verilen kararın Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun 15/A maddesi, e,f,g fıkraları uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, Hakem Kurulu'nun tahkim anlaşmasının dışında kalan bir konuda karar vermediği, istemin tamamı hakkında karar verdiği, yetkisini aşmadığı, tahkim yargılamasının usul açısından tarafların anlaşmalarına ve Milletlerarası Tahkim Kanunu hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, eşitlik ilkesinin gözetildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekilince ileri sürülen temyiz itirazları HUMK’nun 533.maddesinde sayılan sebeplerden olmadığından reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.