1. Ceza Dairesi 2010/6958 E. , 2012/2823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kızını öldürmeye kalkışma, yaralama HÜKÜM : TCY.nın 82/1-d,35,29,62,53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. TCY.nın 86/2,86/3-e,29, CYY.nın 231. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanığın mağdur ...’e silahla etkili eylem suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükmün, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışında tutulmasına karar verilmiştir. 2)18 yaşından büyük olan sanığın kızı mağdur ...’in, yine 18 yaşından büyük mağdur ... ile arkadaşlık yapmasında ve evden ayrılmak istemesinde, mağdur ...’den sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiilden bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3)Oluş ve kabule göre, mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanığın mağdur ...’e yönelik eyleminin yaralama suçunu oluşturacağına yönelen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten kızını öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.