6. Hukuk Dairesi 2011/14916 E. , 2012/3046 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, kira alacağı yönünden itirazın kısmen kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, tarafların dayandıkları belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının kira alacağına ilişkin itirazın kısmen kaldırılmasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının kiralananın tahliyesine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davalı borçlu adına gönderilen tahliye ihtarlı ödeme emri, davalı borçluya 21.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, dava Borçlar Kanunu'nun 260.maddesinde öngörülen otuz günlük ödeme süresi beklenilmeden, 03.08.2011 tarihinde açılmıştır. Bu durumda, yasal otuz günlük ödeme süresi beklenilmeden tahliye isteminde bulunulamayacağından, mahkemece, tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, tahliye kararı verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte yazılı nedenlerle kira alacağı yönünden itirazın kaldırılmasına ilişkin kararın ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle kiralananın tahliyesine ilişkin kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.