6. Hukuk Dairesi 2012/10598 E. , 2012/12953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye
İcra Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere, bozma ilamına uygun araştırma yapılmasına, davanın kabulüne denmek suretiyle itirazın kaldırılması talebinin de kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafça, davalı aleyhine 16/3/2011 tarihinde başlatılan icra takibi ile icra müdürlüğünce düzenlenen otuz gün ödeme süreli ödeme emri davalıya 30/3/2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlar Kanununun 260. maddesi gereğince tahliye davasının açılabilmesi için davalıya verilen otuz günlük sürenin beklenilmesi gerekir. Davacı tarafça bu yasal süre beklenilmeden 29/4/2011 tarihinde açılan iş bu dava ile kiralananın tahliyesi istenilemeyeceğinden, tahliye talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda (1) No'lu bentte yazılı nedenlerle itirazın kaldırılmasına ilişkin kararın ONANMASINA, (2) No'lu bentte yazılı nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.