7. Hukuk Dairesi 2011/3261 E. , 2012/1359 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 136 ada 72, 126 ada 54, 188 ada 217, 147 ada 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin kesinleştiği 11.3.1987, 27.2.1990 ve 20.5.1991 günü ile davacı tarafından tapu iptal ve tescil davasının açıldığı 16.11.2009 günü arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu durumda yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 26,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğ ile karar verildi.