7. Hukuk Dairesi 2011/7340 E. , 2012/4558 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 259 ada 10 parsel (öncesi 106 ada 2 parsel) sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 09.12.1994 günü ile davacı tarafından tapu iptali ve tescil davasının açıldığı 05.02.2008 günü arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.