7. Ceza Dairesi 2009/15787 E. , 2012/2710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraatine; sanık ... hakkında hükümlülüğüne, suça konu eşyaların müsaderesine, aracın müsaderesine yer olmadığına,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmanın alındığı 26.04.2005 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan sanık hakkındaki hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, II-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise; 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin, istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.