7. Ceza Dairesi 2010/8252 E. , 2011/1738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.02.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Dava konusu akaryakıta ilişkin ibraz edilen faturada ve sevk irsaliyesinde ithal olduğu belirtilmeyen mazotun TSE standartlarına aykırı olduğu ... Petrol Araştırma Merkezinin 26.11.2004 tarihli raporu ile anlaşıldığı, sanığın 25.06.2007 tarihli talimat mahkemesince alınan savunmasında ise, akaryakıtı Başkale İlçesinde tanımadığı kişiden aldığını söylemiş bulunmasına göre ibraz edilen faturanın yakalanan akaryakıtı temsil etmeyeceği gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.