7. Hukuk Dairesi 2011/2449 E. , 2012/58 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 135 ada 7 parsel sayılı 17499,73 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... başka bir tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 135 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 04.06.1958 tarih ve 262 sayılı sicilden gelen 23.09.2004 tarih ve 27 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, anılan tapu kaydının Hazine'nin temliki ile oluştuğu dikkate alındığında davalı tarafın tapuya dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.