7. Hukuk Dairesi 2012/1007 E. , 2012/1979 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 133 ada 1 parsel sayılı 8043.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğu bilinemediğinden dolayı davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya dayanarak dava konusu taşınmazın kendisi ve paydaşları ..., ..., ... adına paylı olarak tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... ile ..., ..., ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen deliller ile hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.