7. Hukuk Dairesi 2011/2171 E. , 2011/7720 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 251 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 9510,01 m2 ve 1199,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 251 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 251 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payına yönelik dava açmış, yargılama sırasında tereke adına dava açtığını beyan etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazların tespitlerinin iptaliyle ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu taşınmazlar davalı ...’a ait olup, 01.09.1992 tarihli senet ile davacının annesi, davalı ...’ın eşi olan ... ...’a bağışlanarak kısa elden teslim edildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Hal böyle olunca; davacının davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın davalılardan alınmasına, 06.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.