3. Ceza Dairesi 2011/16325 E. , 2011/20201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında 4320 sayılı Ailenin Korunması Kanununa muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 4320 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden, yaralama suçları nedeniyle verilen hükümde "ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünden olumlu kanaat oluşmadığı" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen cezanın " sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünden olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle ertelenmesine karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.