3. Ceza Dairesi 2010/2342 E. , 2011/4584 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi süresinde bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 2-Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Erteleme hususunda, sonuçları itibariyle sanığın lehine olan 647 sayılı yasanın 6. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.