1. Ceza Dairesi 2011/7248 E. , 2011/6744 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2011/225430
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/01/2011 gün ve 205/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendindeki kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılığın hapis cezasının infazanın tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerekirken kendi alt soyu üzerindekiler ile beraber koşullu salıverme tarihine kadar devam etmesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bendlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine; karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.