5. Hukuk Dairesi 2011/11554 E. , 2011/16449 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07.04.2011 gün ve 2010/20700 Esas - 2011/6207 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazda hissedar olan davacılar ... ........,ve ........, ...’in hisseleri üzerinde mevcut ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılması hususunda mahkemece bir karar verilmemiş olması nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerekirken yazılı şekilde onandığı anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 07.04.2011 gün ve 2010/20700-2011/6207 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davacılar ... ve... ...’in tapu kaydındaki hisseleri üzerindeki ipotek ve hacizlerinin bedele yansıtılmaması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (davacılara payları oranında verilmesine) kelimelerinden sonra gelmek üzere (bir kısım davacıların tapu kaydındaki hisseleri üzerindeki ipotek ve hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz eden davalıdan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde davalı idareye iadesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.