1. Ceza Dairesi 2009/2466 E. , 2011/6087 K.
"İçtihat Metni"
...'i kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/09/2008 gün ve 52/136 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma bulunduğuna vesaireye; katılanın ve vekilinin eksik incelemeye, tahrik bulunmadığına, takdiri indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; a-Sanık hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA); b-Sanığın öldürme suçunu işlediği 24/01/2008 tarihinden yakalandığı 25/01/2008 tarihine kadar suça konu ruhsatsız tabancayı taşıdığı halde, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı olduğu şekilde beraat kararı verilmesi; Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.