1. Ceza Dairesi 2010/6932 E. , 2011/5497 K.
"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmekten, ... ile ...'ı ayrı ayrı bıçakla yaralamaktan sanık ... 'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/08/2008 gün ve 396/284 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürme", "mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama" suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil ... vekilinin, cezadan indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.