1. Ceza Dairesi 2009/9338 E. , 2011/5558 K.
"İçtihat Metni" Çocuk yaştaki ...'i olası kastla öldürmekten, ...'ı kasten yaralamaya teşebbüsten sanık ..., ...'ı yaralamaktan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/11/2008 gün ve 89/315 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil-sanık vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca; b) Sanık ... müdafii 02.12.2008 tarihli dilekçesi ile hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, 23.02.2009 tarihli dilekçe ile katılan sıfatı ile de hükmü temyiz etmiş ise de, yasal süresinde katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca; c) Sanık ... hakkında mağdur-sanık ...’yı kasten yaralamaya kalkışma suçundan verilen para cezası, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suça yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca; Reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarında, TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemişse de bu husus infaz aşamasında resen dikkate alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, 6136 Yasaya aykırılık suçundan verilen cezada CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya,tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 28.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.