5. Hukuk Dairesi 2011/5103 E. , 2011/11156 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 21.06.2011 günü temyiz eden davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı vekilininyokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, paydaşlar arasında harici bir taksim sözleşmesi veya parselasyon planı da yapılmadığından dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan bölümü ile 3. şahıslar adına tapu tahsisi verilen bölümünün bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın el atılan bölümlerdeki davacıya isabet eden tapu kaydının iptali ile yol olarak el atılan 2872,37 m²'lik bölümün davacının payı oranında terkinine, 3076 m²'lik kısımda ise davacı hissesine tekabül eden payın davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tescil kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki tescile ilişkin bendin çıkartılmasına, yerine (Antakya, ... Mahallesinde kain 4462 parsel sayılı taşınmazda, el atılan bölümlerde davacı payına isabet eden tapunun iptali ile yol ve kaldırım olarak el atılan 2872,37 m²'lik bölümün yol olarak terkinine, 3076 m2'lik kısımda ise davacıya ait payın davalı idare adına tesciline, el atılmayan bölümlerdeki davacı payının ise uhdesinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 825,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 21.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.