5. Hukuk Dairesi 2011/3826 E. , 2011/10641 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. 1) Davaya konu teşkil eden taşınmazın bir kısmı davalı idarece kamulaştırılmıştır. Kalan kısmının ise zeminde yapılan yol çalışmalarından dolayı hafriyat dökülmek suretiyle dolgu yapılarak el atıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu taşınmazın 5772 m²'lik kısmına davalı idarenin hafriyat döktüğü bölümde taşınmazın eski hale getirilmesi için gerekli masrafların belirlenerek, eski hale getirme masraflarının zemin bedelinden fazla olması halinde taşınmaz bedeline hükmedilmesi, aksi halde ise eski hale getirme bedelinin ödenmesi gerekirken, böyle bir inceleme yapmayan bilirkişi raporuna göre zemin bedeline hükmedilmesi, 2) Kabule göre de; Hafriyat dökülen ve bedeline hükmedilen bölümün Hazine adına tescili yerine, yol olarak terkinine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.