7. Hukuk Dairesi 2010/5894 E. , 2011/4287 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 143 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ölü ... ... ve aynı ada 6 parsel sayılı taşınmaz ölü ... adına miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... satınalmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 143 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar davalıların kök miras bırakanı ...'ten intikalen geldiği, mirasçılar arasında yapılan taksimle dava konusu taşınmazların ... ... hissesine isabet ettiği, ...'e dava dışı taşınmazların verildiği ve dava konusu taşınmazlar üzerinde terekeden gelen bir hakkının kalmadığı, ... tarafından dava konusu taşınmazların 1982 tarihinde davacı ...'e satıldığı ve zilyetliğinin devredildiği, tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ... mirasçıları ... ve paydaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 23.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.