3. Hukuk Dairesi 2011/5345 E. , 2011/9466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.058 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş olup, red kararı davacı vekilince temyiz edilmektedir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin kararın HUMK'nun 432.maddesi uyarınca hükmün ONANMASINA, 30.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz temyiz edene iadesine, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.