7. Hukuk Dairesi 2011/3310 E. , 2011/3721 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ..., ... ... ve ... ... ile davalı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 114 ada 13, 16, 122 ada 48, 123 ada 1 ve 127 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 313.97 m2, 639.74 m2, 301.92 m2, 2962.76 m2 ve 5680.67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanılarak davalı ... adına, 127 ada 2 parsel sayılı 530.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve bağışlamaya dayanılarak davalı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ..., ... ... ve ... ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece ...'nın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların davalarının kısmen kabulüne, 114 ada 13, 16, 122 ada 48, 123 ada 1 ve 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 5/20 payının davacı ... ..., 3/20 şer payın davacılar ... ..., ... ..., kalan 9/20 payın tespit maliki davalı ... ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ..., ... ... ve ... ... ile davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar ... ..., ... ... ve ... ...'un temyizi 114 ada 13, 16, 122 ada 48, 123 ada 1 ve 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara, davalı ... ...'nın temyizi 127 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yöneliktir. 1-Dava konusu 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı, ... ...'dan kaldığı, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra tüm mirasçıların katılımı ile terekenin mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde paylaşmanın yapılmadığı; dava konusu 114 ada 13, 16, 122 ada 48 ve 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ... ...'ya ait olduğu, 12.7.1995 tarih 3391 yevmiye nolu noter senedi ile ölünceye kadar bakma akdi ile davalı ... ve dava dışı ... ...'ya bağışlandığı ve zilyetliğin kısa elden teslim edildiği, ... ile ... arasında satıştan sonra taşınmazların paylaşıldığı dava konusu taşınmazların ...'ın payına düştüğü dava dışı 114 ada 14, 15, 122 ada 47 ve 123 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ... payına düştüğü, davalı ... yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Dava konusu 114 ada 13, 16, 122 ada 48 ve 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar muris tarafından ...'a bağışlandığına göre davacıların terekeden gelen bir haklarının bulunmadığının kabulü gerekir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ... ve arkadaşlarının 114 ada 13, 16, 122 ada 48 ve 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarla ve davalı ... ...'nın 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükme yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile bu taşınmazlar hakkında oluşturulan hükmün, ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın hükmü temyiz eden davacılardan ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 2-Davacılar ... ..., ... ... ve ... ...'un 127 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava konusu taşınmazın ... ...'dan kaldığı ihtilafsızdır. Ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra tüm mirasçıların katılımı ile terekenin mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde paylaşmanın yapılmadığı davacılardan ...'nın da yargılama sırasında davasından feragat ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, duruşma tutanakları ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Hal böyle olunca ...'nın payı tespit maliki davalı üzerinde bırakılarak ... mirasçısı olan kocası ... ...'nın ...'den gelen 1/4 miras hakkının ... mirasçıları adlarına kalan payların davalı ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacılar ... ..., ... ... ve ... ...'un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.