11. Ceza Dairesi 2009/431 E. , 2011/1074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarının değişen suç vasfına göre 3167 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : ...: Beraat, ...: 3167 sayılı Yasanın 16/1, 765 sayılı TCK'nun 59/2, 16/son md. 1.666 YTL a.p.c., bir yıl süre ile bankada çek hesabı açmaktan yasaklanma,
I- Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyizin hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılmakla, gerekçe dışında beraat hükümlerini temyize hak ve yararları bulunmadığı cihetle; vaki temyiz talebinin 5820 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün adı geçen müdafiince temyizine gelince: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarının değişen suç vasfına göre karşılıksız çek keşide etmek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 04.06.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca istem gibi ORTADAN KALDIRILMASINA, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.