11. Ceza Dairesi 2009/4014 E. , 2009/4892 K.
"İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkümiyetine dair NAZİLLİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2006 gün ve 2001/686 Esas, 2006/62 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş Dairemizin 8.7.2008 gün ve 2006/4160 E, 2008/7507 K.sayılı "tevdii kararı" gereği yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.03.2009 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 20.3.2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.