11. Ceza Dairesi 2010/17187 E. , 2011/53 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ... ve ...; TCY 504/3, 522, 523, 59/2.mad.ger.7 ay 15 gün hapis ve 780 YTL.apc. ...: TCY 504/3, 522, 523, 59/2, 81/2-3 mad.ger.7 ay 16 gün hapis ve 787 YTL.apc
Sanık ...'in temyiz isteminin 3.2.2010 gün ve 2008/16301 E. 2010/392 K.sayılı ilamla reddine karar verildiğinden temyiz incelemesinin sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ... ve ...'ya yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.09.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.