5. Hukuk Dairesi 2010/13793 E. , 2010/21752 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelin davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Dava konusu 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına göre davacının 46/182 hissesi bulunduğu halde, bilirkişi raporunda 48/182 hisse üzerinden hesaplama yapılarak fazla bedele hükmedilmesi, yine buna bağlı olarak fazla karar harcı ile vekalet ücreti takdiri, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1) 2. bendinindeki (Davanın kabulüne) ve (7.015,00) kelimelerinin ve rakamlarının çıkarılarak yerlerine sırasıyla (Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ) ve (6.600,00) kelimelerinin ve rakamlarının yazılmasına, bendin sonuna (Fazlaya ilişkin talebin reddine,) cümlesinin eklenmesine, 2) 3. bendindeki (1.011,00) ve (781,00) rakamlarının çıkarılarak yerlerine sırasıyla (986,00) ve (756,00) rakamlarının yazılmasına, 3) 5. bendindeki (2.041,00) rakamlarının çıkarılarak yerine (1.992,00) rakamlarının yazılmasına, 4) 6. bent olarak (Davanın reddedilen bölümü dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye ödenmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Karabağlar Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.