5. Hukuk Dairesi 2010/5877 E. , 2010/9572 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Tarafların sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Davacı vekilinin; fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak açtığı davada yargılama sırasında talebini ıslahla 6.616,00-TL.’ye yükselttiği dikkate alınarak hükmedilen miktar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilerek ret ve kabul oranına göre yargılama giderlerinin belirlenmesi ve reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davanın taleple bağlı kalınarak kabulüne karar verilmesi, yargılama giderlerinden davalı idarenin sorumlu tutulması ve davacı lehine nisbi vekalet ücretinin fazla tesbiti, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a-İlk bendindeki (taleple bağlı kalınarak) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (kısmen) kelimesinin yazılmasına, b-Yargılama giderlerine ilişkin dördüncü bendindeki (yargılama giderinin) kelimelerinden sonra gelmek üzere (kabul ve ret oranına göre hesaplanan 183,66-TL.’sinin) ibaresinin yazılmasına, aynı bendin sonuna (kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına) kelimelerinin yazılmasına, c)Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı idare kendisini vekile temsil ettirdiğinden reddedilen kısım üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 575,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına, d) Vekalet ücretine ilişkin beşinci bendindeki (793,95) rakamının çıkartılmasına, yerine (575,00) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.