7. Ceza Dairesi 2008/15004 E. , 2010/15759 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın niteliğine göre sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Hernekadar zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması doğru ise de; kararın niteliğine göre banka zararı yönünden özel hukuka ilişkin hakların saklı kalmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden banka zararına hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "Bankanın uğradığı zarar, nisbi harç, nisbi vekalet ücreti ile tazminat nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına" ilişkin kısımların çıkarılması ve müdahil bankanın özel hukuka ilişkin haklarının saklı kalması ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.