5. Ceza Dairesi 2006/10943 E. , 2010/7830 K.
"İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2005 gün ve 2005/421 Esas, 2005/430 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nun 61/5. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 43/1. maddesinin 248/2. maddesinden sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmeyip sonuca etkili bulunmadığından, TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayacağı, kararda TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmaması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve mahallinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.