5. Ceza Dairesi 2008/8336 E. , 2010/6240 K.
"İçtihat Metni" Zimmet ve zimmetin oluşumu ve artmasına neden olmak suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; ...’ın zimmet, ..., ... ve ...’ın ise zimmetin oluşumu ve artmasına neden olmaktan mahkümiyetlerine dair, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 gün ve 2005/114 Esas, 2006/325 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 13.05.2008 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Beydilli Köyü Tarım Kredi Kalkınma Kooperatifi’nin başkanı olan sanık ...’in 5.377 TL. kooperatif parasını zimmetine geçirdiği, diğer sanıklarında denetim kurulu üyeleri olarak zimmetin oluşumu ve artmasına neden olduklarının ileri sürüldüğü, buna karşılık sanık ... ve müdafiin aşamalardaki savunmalarında ve özellikle esasa ilişkin 29/06/2006 günlü dilekçesi ve ekindeki tutanaklar ile kooperatif adına bir kısım harcamalar yapıldığını, ilgililerinin imza karşılığı paralarını aldıklarını ve bu kişilerin tanık olarak dinlenmelerini istemiş olmakla, savunmaya dair bu hususun üzerinde durularak tutanak ve belgelerin asıllarının araştırılıp temin edilmesi, kooperatif kayıtlarında yer alıp almadıklarının belirlenmesi, belgelerde imzası olan kişilerin beyanlarına başvurulduktan sonra gerektiğinde bilirkişi heyetinden de yeniden rapor alınması ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla tevsi tahkikat talebi de reddedilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.