5. Ceza Dairesi 2006/12842 E. , 2010/4310 K.
"İçtihat Metni"466 sayılı Yasa uyarınca manevi tazminat talebinde bulunan ..., ..., ... ve ...'ın manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2004 gün ve 2003/295 Esas, 2004/339 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran yokluğunda verilen hükmün temyiz hakkı bulunan davalı hazine vekiline tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi aksi halde anılan tebligat noksanlığının ikmaliyle tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinde sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.