5. Ceza Dairesi 2010/1411 E. , 2010/2500 K.
"İçtihat Metni" 466 sayılı Yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan ...’nun maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2004 gün ve 2003/175 Esas, 2004/190 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 466 sayılı Yasa uyarınca davacı lehine hükmedilen manevi tazminat kararı usul ve kanuna uygun olmakla ONANMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.