11. Ceza Dairesi 2007/6219 E. , 2010/4289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 83.320 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sübutun bulunmadığına,suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanığın şikayetçiyi kandırarak elde ettiği haksız menfaat miktarının 100 YTL olduğu kabul olunmasına karşın temel cezanın adalet ve nesafet kurallarına uygun şekilde, objektif kriterlere göre tayini yerine, somut olaya uymayan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yasadaki kavramlar tekrarlanmak suretiyle, temel hapis ve adli para cezasının en üst hadden tayin olunması, 2-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden,uygulama şekli gösterilmeden ve hükmün 5 ve 8/2.bendinde aynı konuda mükerrer hüküm kurulması, 3-58.maddenin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında adli sicil kaydındaki hangi ilamın esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunduğu kararda gösterilmeden,anılan maddenin uygulanmasına esas alınan ilamın infaz ve kesinleşme şerhli onaylı sureti de getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı , sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,09.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.