8. Ceza Dairesi 2008/12071 E. , 2010/12665 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL yerine, 900 TL olarak fazla tayini,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken a, b, c, d ve e bentlerinde sayılan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklarından ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 53/l. maddesinin a, b, c, d ve e bentlerinde belirtilen hak ve yetkilerden mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3- İddianamede ve mütalaada talep edilmediği halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi ile uygulama yapılırken ek savunma hakkı verilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
4- Uygulamaya göre de:
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan 4 yıl 2 ay hapis cezasını içeren ilamın numarasının yanlış gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.